Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Нет, "Игру престолов" я тоже начал смотреть, но по ней будет, скорее всего, отдельный пост - когда я посмотрю хотя бы половину. Пока что я могу сказать только то, что Бранд няшка, Санса и Джон - тоже, Дейенерис прекрасна, остальные гады, особенно брат Дейенерис и тот блондинчик Джоффри, ибо я уже нахватался спойлеров, хотя чисто эстетически - все прекрасны. Больше пока сказать ничего не могу

А вот касательно "Мио, мой Мио" имею, что сказать. Это невероятно прекрасно и явно будет пересматриваться. Причем не раз. Потому что мальчики невероятно правильные. Я, пожалуй, их представляю себе все-таки по внешности не так, но тем не менее диссонанса у меня они не вызывают. Ибо по поведению - Мио и Юм-Юм. Канонные, линдгреновские. А еще Мио просто очень милый. У него невероятно красивые глаза. И веснушки, да!
Приятным сюрпризом оказался Кристофер Ли в роли рыцаря Като. читать дальше

@темы: фильмы

Комментарии
28.06.2012 в 00:45

Нет иного рассвета, чем в нас
САНСА - лапочка???... Слушай, ты Сансу с Арьей случайно не перепутал?.. о___О
*извини за экспрессию, у меня культурный шок*
28.06.2012 в 00:48

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Неее, не перепутал)) Понимаешь, я ПЛиО не курил и мир вижу впервые вот по первой серии, а до этого было три клипа..) И вот по тому, что я вижу в данной конкретной первой серии, Санса-таки чудесна)
29.06.2012 в 17:28

Посредником между Головой и Руками должно быть Сердце.
что Бранд няшка,
Он Бран =))))

Блин, у меня уже мысль, как туда Амбер затесался О_О
29.06.2012 в 17:34

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Он Бран =))))
А))) Угу, учту)

Амбер головного мозга, че)))
29.06.2012 в 17:40

Посредником между Головой и Руками должно быть Сердце.
Я вон тоже "Кэтлин" в начале слышала, вместо "Кэйтилин", так что фигня х) Имена там чудаковатые порой)
29.06.2012 в 17:42

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Ну, у меня Дейенерис сначала оказывалась Денейерис))))
03.07.2012 в 08:44

Сама себе автор
[истеричный отчаянный женский мат]
- Это значит, спасибо, автор, что предупредили нас, и "спасибо", авторам фильма. До семнадцатого колена.

А мы не решались смотреть как раз из-за этой сцены... Теперь просто смысла нет.
03.07.2012 в 09:06

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
..Я.., не за что... А эта сцена и меня разочаровала, на самом деле. Хотя в целом фильм очень хороший, если бы не вот это бы, ему бы вообще цены не было. Но лучше бы ложка дегтя была бы в ком-то другом, а не в Като.
А можно поинтересоваться, Вам тоже сей рыцарь нравится?.. Заранее приношу свои извинения за навязчивость, буде надоем, но "я хочу поговорить об этом" xD Ибо очень уж он мне съел мозг)
03.07.2012 в 09:32

Сама себе автор
Да нет, есть за что. Нам бы было таким ударом.
Ну вот зачем, ЗАЧЕМ?
О, с радостью!

Нравится? Да, пожалуй. Я про таких просто говорю "мой" обычно.
- Твое протеже.
Спасибо.
- А что, разве нет? У тебя все злодеи в свое время были именно что такими.

Он... не дает покоя. В детстве еще не так, а вот теперь... Но то, что случилось на лестнице, мучило и в детстве. Зачем? Вы это понимаете? Я - нет. Или боюсь понять.
Ведь он ждал его. Спасителя. Чтоб его спасли...
У-нич-то-жив.
Будто... они с Мио были единым целым. Как Крабат с Мастером - часть-борющийся ребенок и часть-взрослый. Неподвижный, высокий, властный. Сведенный отчаянием, в непрошибаемой броне обреченности. Взрослый, погрязший в трясине непрощенного самому себе, взрослый и несчастный. Как Р. - ребенок, которого нужно отвести домой, но ребенок слишком выросший [да не так...]? сильный, властный и гордый, слишком сильный в ущерб себе... Ущербно-сильный. Взрослый, когда-то бывший ребенком, не уберегший свои мосты, и вынужденный... он сам решил - идти только наверх. Подниматься к своей вершине. Взрослый, который ее достиг, Темный Властелин, чтобы знать - здесь есть место только для одного.
И его не спасти теперь, потому что на компромиссы он не пойдет, а прощения или помощи уже просто не примет.
Разве что перед смертью... может расслабиться и... поговорить. По-человечески, видя перед собой людей. И играет печальная музыка, А Дарт Вейдер, человек-под-маской, снявший маску, умирает на руках самого родного ему создания. Себя самого, каким был когда-то.

...А ребенок не понимает. Это самое страшное...

Надеюсь только, вы поймете что-нибудь: меня несет, да спешу еще...
Я не стану спрашивать про Самое для меня в истории Като важное. Не решусь пока. Просто... нет ведь? Ведь нет? Это тоже они испортили?
03.07.2012 в 15:01

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Да, кажется, понял, что вы хотите сказать. Не могу сказать, что я согласен полностью, но тем не менее что-то в этом очень даже есть... Может, если вы не против пообщаться со мной за Като, пойдем куда-нибудь - в умыл или куда-то еще, чтобы остальным, тем, кто не в теме, не сильно выносить мозг?)

Если вы о финале, то нет. Даже наоборот, лично мне показалось, что сделали еще красивее...
03.07.2012 в 17:36

Сама себе автор
Ллаэлас, слава небу.)
Я за. :) Тогда вы и начните - мне бы хотелось услышать, с чем вы не согласны, или как/что видите вы сами. Мой мэйл ждет вас.

Ладно, решусь. Все равно никакого желания теперь нет смотреть: птица. птица в клетке. Она... была?
03.07.2012 в 17:40

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Была, да. Только она не появилась из ниоткуда. Птица... появилась из камня - какого-то похоже, что драгоценного.
И выкать мне не надо, кстати) Я от этого смущаюсь)
03.07.2012 в 17:57

Ллаэлас, ..Я.., после ваших реплик мне начало казаться, что в "Мальчике и тьме" Лукьяненко что-то есть от "Мио мой мио". Раньше я этого не замечала.
Ллаэлас, а ты "Мальчик и тьма" читал?
А фильм я очень люблю) И пытаюсь подобрать мелодию, которую Мио в темнице играл. Ноты для блокфлейты никак не находятся(
03.07.2012 в 18:01

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Nairis, нет, не читал. Я вообще Лукьяненко, увы, не читал. Но раз так, то почитаю непременно) Закончу перечитывать "Топот шахматных лошадок" и почитаю)) Спасибо за совет)
О! Если подберешь все-таки, поделишься?)
03.07.2012 в 18:05

Ллаэлас, постараюсь подобрать и поделиться) А ты напиши, как тебе эта книжка Лукьяненко, понравилась или нет. Просто говорят, что у него в ранних книгах довольно много похожего на Крапивина, но я у Крапивина только одну книгу прочла, причем сильно позже Лукьяненко, поэтому судить сложно.
03.07.2012 в 18:07

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Nairis, всенепременно напишу)) По крайней мере, хоть немного)
03.07.2012 в 19:24

Сама себе автор
Nairis, ... мне... крайне не хотелось бы ставить рядом эти произведения. Пожалуйста, раскажитесь обратно, а?

Ллаэлас, [убийственным тоном] ну надо же. И на том спасибо. Черт, руки выдернуть. Даже ТУТ испортили!
Хорошо, я постараюсь не смущать, раз так.)
03.07.2012 в 19:28

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
..Я.., вот и замечательно)
03.07.2012 в 19:52

..Я.., а можно поинтересоваться, чем вам книга "Мальчик и тьма" так не угодила? Ну, кроме, возможно, недетской жестокости. Можно в у-мыл, а то спойлерить начнем, Ллаэласу читать неинтересно будет)
03.07.2012 в 19:52

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Ллаэлас уже прочитал))) Вот буквально только что)
03.07.2012 в 19:56

Ллаэлас, :wow2: Ну и скорость... Нет, оно, конечно, небольшое, но чтоб за полтора часа... И как тебе?
03.07.2012 в 19:57

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Nairis, понравилось. Даже очень. Это абсолютно прекрасно и достойно перечитывания. Только вынес Реттерхальм...
03.07.2012 в 20:06

Ллаэлас, :friend: Реттерхальм - это ведь из Крапивина, да? Я только слышала, а откуда точно не знаю. Мне там еще отрывок про мечи нравится) Кстати, Данька у Лукьяненко появляется еще в "Лорде с планеты Земля". Помнишь, он говорит про озеро со множеством лун над ним, это другая планета, где он раньше побывал. И "меч с кнопкой" тоже оттуда. В общем, насыщенная жизнь у ребенка была)
03.07.2012 в 20:17

Сама себе автор
Nairis, простите идиота, а как я увижу ваш мэйл
1) Я ненавижу Лукьяненко. И ка кавтора, и как человека. Впрочем, одно от другого неотделимо.
2) За сам факт этого выдуманного, навязшего в зубах и совершенного идиотско-фальшивого разделения на Свет и Тьму с последующими паралитично-моралитичными обсасываниями, клеймением, присвоением ачивок и танцами вокруг. Да, финальные слова про то, что продадут в следующий раз, милы, но не звучат в унисон произведению, где темные по-прежнему Козло, а светлые, порою козловатое, порой переходящее в Козлы, но все ж Бобро и наши люди.
3) За одно уже это - С тобой им медлить не стоило, - вдруг очень спокойно сказал Лэн. - У тебя не было света - ни в глазах, ни в сердце, ни в крови.
Вот в этой фразе - вся тонкая философия. Ты - плохой. Ты всегда таким был. Ты - темный. И нормально то, что тебе такому драли глаза и так далее.

Ох-х, простите, этот разговор дается мне очень тяжело. Если вы не против, лучше нам его закончить. Я и так потом несколько дней жалела, что прочла-таки эту книгу. А ведь зарекся уже давно не читать Лукьяненко. Но других книг не было под рукой, а ночь уж слишком тянулась...

4) За ощущение, как от всех книг Лукьяненко: непроходящего беспросветного горя. Их просто убили всех. Всех моих. Упростили, заклеймили и убили. И так всегда... Жить не хочется. До буквальных мыслей о суициде. И герои... тошны. Чем положительней по задумке, тем отвратнее.

Так, все, согласны на оставление за вами последнего слова, но Лукьяненко с меня хватит. Даже в беседах.
03.07.2012 в 20:19

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Nairis, угу... Из Крапивина. Из Великого Кристалла)
Надо будет почитать))) Как-то мне понравилось внезапно. Хотя и жестко. От Крапивина, кажется, почти ничего нет все-таки.
03.07.2012 в 20:40

..Я.., я имела в виду u-mail.
Да, согласна, нам не стоит говорить об этой книге, потому что взгляды на нее слишком отличаются. Я прочла ее лет в 11-12, для меня это книга детства. Тогда Свет и Тьма еще не "навязли в зубах", а жестокость воспринималась как...то что автор говорит с читателем как со взрослым, что ли. И все же...сделайте небольшую скидку на возраст автора, книга написана 20 лет назад.
Ощущение безнадежности из всех книг Лукьяненко у меня вызвали только "Осенние визиты". Вот там точно мрак.
03.07.2012 в 21:04

Сама себе автор
Nairis, понимаю, а как его увидеть?
Просто не будем.
03.07.2012 в 21:07

..Я.., а разве под моим комментарием нету надписи U-mail? ) Нажмите ее и сможете мне написать)
03.07.2012 в 21:23

Сама себе автор
[на мотив "Belle"] Свет... озарил мои больные очи...
- Ты забыла вот это: !!!111111.
Жаль, что нечего.)