Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Стою я себе на балконе, воздухом свежим дышу. А окна выходят на небольшую "гору", на которой вечно играют дети. И знаете, что я вижу? Дети, ну лет по шесть-семь, носятся по этой горе с деревянными мечами, луками и играют во что-то, явно робингудовское, потому что имя "Гисборн" я услышал точно. Ну не прелесть ли?

@темы: Позитив, эта безумная жизнь

Комментарии
15.05.2011 в 20:49

Прелесть-прелесть)) Как безумно бесят "человеки-пауки", "гарри поттеры", "роботы" и "черепашки ниндзя". Как приятно бывает видеть "робин гудов", "рыцарей" или "индейцев" - осознаешь, что не всех еще сожрали современные мультики и тупые игры про роботов)))
15.05.2011 в 20:52

Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Да... Я сам был приятно удивлен)))
18.05.2011 в 18:33

"Истинная любовь не умирает"(с)\"Зомби тоже катят!"(с)\"Может, я идиот, но рассветы весны с изначальных времён спят на наших плечах"(с) "И Бог Войны покой небес хранит надёжнее солдат"(с)
-Рыж- Чудо, а не дети!
Йаххи И чем вам "Гарри Поттер" не угодил? Из всего, перечисленного вами списка - он вполне приличен.
18.05.2011 в 20:54

Kanafinwe, чем он мне не угодил - вопрос спорный и сложный. Свое мнение о собственно "Гарри Поттере" я, с Вашего позволения, оставлю при себе - не хочу ругани и холиваров. А вот то. что играющие в него дети обычно посмотрели фильм, но и не подумали прочитать книгу, знаете ли, печалит... Исторические темы обычно в итоге приводят детей к чтению и желанию узнавать новое - а "Гарри Поттер" в лучшем случае - к слэшерству и тысячам бездарных фанфиков.
19.05.2011 в 19:49

"Истинная любовь не умирает"(с)\"Зомби тоже катят!"(с)\"Может, я идиот, но рассветы весны с изначальных времён спят на наших плечах"(с) "И Бог Войны покой небес хранит надёжнее солдат"(с)
Йаххи А вот то. что играющие в него дети обычно посмотрели фильм, но и не подумали прочитать книгу, знаете ли, печалит... Да, это обидно!
Исторические темы обычно в итоге приводят детей к чтению и желанию узнавать новое - а "Гарри Поттер" в лучшем случае - к слэшерству и тысячам бездарных фанфиков. Почему сразу бездарных? Если вам так не нравится этот фэндом - необязательно ругать фанфики по нему. А уж тем более - прохаживаться на тему слэша. И почему именно слэш по "Гарри Поттеру" вас так задевает?
19.05.2011 в 20:40

Kanafinwe, меня не задевают ни фэндом, ни слэш. Но я не хочу, чтобы, в частности, мои братья и мои дети в 8-10-11 лет читали слэш NC-17. И я думаю, если ваши дети в раннем возрасте будут читать слэш - вам это будет неприятно. Я не имею ничего против слэша авторства взрослых людей, грамотного и хорошо написанного. Я не имею ничего против грамотных хорошо написанных фанфиков. Но я против того, что пишет восьмилетняя школота и что считается гениальными произведениями среди их сверстников. Пусть учат биологию и правила русского языка, а потом уже пишут. Пусть читают книги и учатся писать нормальным слогом.
Меня нисколько не задевают ни сам фэндом, ни фанфики, ни слэш. Я сама частично отношу себя к этому фэндому. хотя и нахожу у него массу недостатков. Он привлекателен. В том числе качественными фанфиками. Их много - качественных. Много в том числе качественного слэша. К слову, первый слэш, который я прочитала, был именно по этому фэндому. И я не жалею о том, что начала именно с этого фэндома. Жалею только, что рановато - в 15 лет. Такие вещи не читаются минимум до 16-17, а лучше - до 18-19. Меня задевают восьмилетние дети-слэшеры. А их в данном фэндоме почему-то больше всего.