Что, мне предлагается доказать, что я не лошадь? Прошу, я не лошадь. И вы это знаете. А если не знаете, то вы идиот. (с)
Про историю средних веков и Францию. Много, невнятно и вряд ли кому-то может быть нужно...Попалась мне сегодня на глаза моя прошлогодняя тетрадь по истории... Разумеется, там была средневековая Франция. Господи, это мои конспекты?! Мои? В которых про битву Золотых шпор написан только год, и то, что победили фламандцы? В которых про Филиппа IV написаны только годы правления, то, что он присоединил Шампань, созвал Генеральные штаты, проиграл в битве Золотых шпор и уничтожил тамплиеров... И все. И больше ни слова. И ни эмоции. Только скупые даты и факты - пустые, - которые всего лишь неприятная обязанность... Все эти люди, даты тогда для меня были всего лишь пустыми строчками на бумаге, прахом и пеплом. И при мыслях о Филиппе IV я вспоминал не его, а только Коледина в его роли... А ведь я помню свою гордость от того, что у меня в конспекте написано про Филиппа больше, чем у всех одноклассников. А разве это много - пять строчек по четверти страницы, пускай даже и в каждой клеточке? Конечно, я понимаю, что тогда это было абсолютно нормально и логично, но все-таки... Как же это странно и неправильно - осознавать, что это были для меня лишь строчки на бумаге, лишь повод получить еще одну отличную оценку. Это так странно - теперь, когда для меня это не просто личности, которые когда-то существовали, не просто книжные персонажи даже, а в какой-то мере часть меня. Я сейчас перечитываю свой конспект и понимаю, что не то важно, что Филипп присоединил Шампань, а то, что он остался вдовцом после смерти жены, то, что он любил ее... Конечно, для истории это абсолютно неважно - кому какое дело до того, что он остался вдовцом, если это не повлияло на ход событий?.. Но только я слишком привык видеть в нем - и не только в нем - не просто историческую личность, а живого человека - который прежде всего человек, а уже потом правитель. И не только Филиппа... Людовик тоже... В моем конспекте про него написано "слабовольный король, не смог продолжить политику своего отца". Но только вот как же это странно и неприятно: читать такое, собственной рукой же написанное, про того, кого привык воспринимать как мальчишку - горячего, пылкого, не умеющего толком хитрить и лгать, привязчивого и невероятно любящего своего отца... И - так хочется крикнуть тому себе, который был той зимой: "Они - не просто буквы! Они - живые"... Просто так, без цели - крикнуть и поделиться этим знанием...
Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
У меня есть книга-энциклопедия про монархов Западной Европы... Про Карла IV там написаны только годы жизни/правления и его супруги. Все. Больше ни слова. Такое впечатление, что за шесть лет во Франции вообще ничего не происходило О_о Про его старших братьев, кстати, немного есть )
Про Карла IV там написаны только годы жизни/правления и его супруги. Все. Больше ни слова. Такое впечатление, что за шесть лет во Франции вообще ничего не происходило О_о
Про его старших братьев, кстати, немного есть )